« Libérer » le travail journalistique ou « démocratiser » l’entreprise de presse ?

Sociologies pratiques, 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

LEGAVRE Jean-Baptiste (dir.), L’Informel pour informer. Les journalistes et leurs sources, Paris : L’Harmattan / Pepper, 2014, 2014

La plupart consacrés aux relations entre les espaces politiques et médiatiques envisagent la contribution des médias à l’ordre politique sous l’angle exclusif de la politisation des électorats. La problématique de l’influence, posant les journalistes soit comme des réceptacles passifs de la communication politique, soit comme des entrepreneurs idéologiques à part entière, demeure le point d’entrée principal pour analyser le rôle des médias dans la vie démocratique. Aussi peu de travaux appréhendent-ils les supports et les entreprises médiatiques non pas seulement comme de stricts intermédiaires entre professionnels de la politique et « profanes » mais bien comme des intermédiaires entre les acteurs politiques eux-mêmes, mieux : comme l’un des rouages essentiels d’un système politique différencié et professionnalisé. Au-delà du seul espace politique, n’est-il pas possible de concevoir les journalistes et leurs médias comme des acteurs à part entière des secteurs dont ils sont amenés à couvrir les activités, ponctuellement ou durablement ? L’activité journalistique ne permet-elle pas aux protagonistes de l’actualité de bénéficier d’une publicité qui peut agir comme ressource ou comme contrainte dans leurs systèmes d’action respectifs ? Sinon, comment pourrait-on comprendre les efforts entrepris par tant d’individus et de groupes pour susciter l’attention des journalistes, accéder à l’agenda médiatique et obtenir une restitution favorable de leurs messages ? A l’inverse, comment pourrait-on interpréter les réticences de tant d’acteurs à répondre aux médias ou assumer publiquement leurs prises de position ? Ces questions laissent entrevoir à quel point le recours au off, aux fuites anonymes, aux confidences ou à tout autre échange informel d’information ne peut s’analyser uniquement à l’aune du réglage des interactions entre les journalistes et leurs « sources ». Ces répertoires de communication doivent également être articulés aux logiques structurelles qui encouragent (ou contraignent) les acteurs à y recourir et amènent les médias d’information à leur accorder une certaine valeur. L’objet de cet article est alors d’identifier les conditions de possibilité de tels échanges informels d’information entre un journaliste de la presse écrite généraliste et ses sources. Plus précisément, il s’agit de saisir dans quelles circonstances les intérêts des acteurs à recourir à des modalités de communication informelles peuvent rencontrer les attentes journalistiques à l’égard de tels contenus informationnels. L’inégale focalisation sur les « coulisses » des univers sociaux renvoie ainsi autant à des logiques proprement journalistiques qu’aux règles qui structurent différentiellement les secteurs que les rédactions sont amenés à couvrir de façon ponctuelle ou régulière. La question est bien de savoir dans quelle mesure certaines rhétoriques journalistiques (le décryptage des « dessous » du jeu, la focalisation sur les conflits de personnes) sont conditionnées par les configurations spécifiques de certains univers sociaux. Nous faisons ici l’hypothèse que les productions journalistiques sont affectées par l’identité de ces interlocuteurs, le degré d’officialité de leur prise de parole et le caractère plus ou moins formel de leurs relations aux journalistes. En interrogeant les mécanismes à travers lesquels la structuration des « territoires » définis en rubriques tend à conditionner le travail et l’écriture journalistique, cette contribution cherche, dans un premier temps, à nourrir la réflexion sur les déterminants des productions médiatiques. La pertinence d’un tel modèle est, dans un second temps, éprouvée à partir de l’examen des contraintes pratiques rencontrées par les journalistes de la presse quotidienne nationale affectés au suivi exclusif d’un ou plusieurs partis politiques. En étudiant les circonstances qui favorisent la conversion des dissidences en confidences, on pourra montrer dans quelle mesure les spécificités de l’univers partisan pèsent sur les répertoires d’écriture que peuvent mobiliser les rédacteurs politiques de la presse quotidienne française.

Questions de Communication, 2020

Qui décide d’inviter des universitaires en sciences humaines et sociales à participer à une émission télévisée de débat d'actualité ? Comment sont-ils identifiés, sélectionnés et contactés ? L’analyse du rôle et des pratiques professionnelles des journalistes-programmatrices chargées de solliciter les chercheurs en SHS des émissions télévisées de débat C dans l’air et Ce soir (ou jamais !) permet de mettre au jour le poids des contraintes commerciales et des rapports hiérarchiques sur la production de ces plateaux. Essentielle à la bonne réalisation de l’émission, l’activité des programmatrices constitue un journalisme doublement dominé au sein du champ médiatique, confié à des femmes en raison de sa forte composante logistique et de sa position subalterne au sein de la rédaction.

Sous l'effet conjugué des évolutions technologiques et sociales, le journalisme se transforme, par une remise en cause des modèles économiques, stratégiques et organisationnels. Aux modalités d'écriture traditionnelles se rajoutent celles offertes par le multimédia (image, son, vidéo) ; la production temporelle unilatérale de l'information se complexifie par la gestion des commentaires en ligne ; la rapidité et la diversité des sources d'information peuvent être une opportunité mais aussi une menace pour la qualité de l'information produite.

In a comprehensive approach, this research focuses on the evolution of the practices and the journalistic representations in a multimedia environment. It is based on an ethnographic method including 56 days of observation and the analysis of 101 semi-directive interviews of journalists and press professionals. These interviews were collected in 11 belgian newsrooms : Le Soir, La Libre Belgique / La Dernière Heure, Les Éditions de l’Avenir, Sudpresse, Le Vif/L’Express, 7sur7, L’Écho, la RTBF, RTL, Belga and BFM Today. We have applied a thematic analysis (Paillé & Mucchieli, 2003) to this empirical data that we coded thanks to the software Nvivo 8. This research is structured in 4 parts. As the first one states the research method, the second one proposes an inventory of the online journalism’s situation in the french-speaking part of Belgium. It explains the kind of relationships these webjournalists maintain inside their professional group. A third part deals with the way in which the new professional environment changes the journalistic practices of sourcing, news gathering, fact checking, writing and moderation of the participative spaces. The last part tackles the issue of the reconfiguration of the journalistic representations. It is, among others things, about the social role of the journalists and about the impact of the managerial strategies (integration, implication, economical) on these representations. The issue of the representations regarding online journalism is covered thanks to a more quantitative approach of inter-group comparison that we consider as exploratory because it is made up not of statistical analysis but of descriptive counts. This thesis shows, among other things, that the journalists, online or offline, are particularly critical towards their profession and their own practices. We interpret the intensity of this critical activity by referring to the conceptual frame established by L. Boltanski and E. Chiapello (1999). This research wishes to highlight the role of this auto-criticism in the unceasing recomposition of the profession. Over several newsrooms’ reorganizations, the management may use these critics expressed by the journalists in order to establish a situation that will be judged as more equitable by the involved journalists. This is the case of the strategy established at L’Écho which integrates the online journalists into the symbolically valuated tasks of the profession. The auto-criticism also allows journalists to continuously adjust their discursive identity, to auto-justify their imperfect practices in a dialogical process while perpetually reaffirming the reasons of their engagement towards the profession.

CDJ Recherches et Enjeux, 2021

CDJ-Recherches & Enjeux 1-La déontologie à l'entrée de la profession journalistique 1 Les différents partenaires du projet sont : la Fédération européenne des journalistes (EFJ), le conseil de presse autrichien (Verein zur Selbstkontrolle der Osterreichischen Press), les conseils de presse belges (Raad voor de Journalistiek et Conseil de déontologie journalistique), le conseil des médias finlandais (Julkisen sanan neuvosto), le conseil de presse allemand (Tragerverein des Deutschen Presserats e.V), le conseil de presse irlandais (Press Council of Ireland), l'

The ethnographic observation of a national daily newspaper's editorial staff during the presidential election campaign of 2012 reveals that, in spite of the anti-sexist remarks expressed by several journalists during their daily work and during interviews,the conditions under which information is produced amplify gender hierarchy between candidates. Our hypothesis is that of an intertwining of professional standards on the one hand, which leave little place for reflexivity on gender issues, and the constraints of contemporary journalistic work on the other, which requires quasi-instantaneous treatment of information, in a context of strong competition between medias. The article analyses the hierarchies and the exercise of authority within the editorial staff, the way urgent work is distributed and the ordinary expressions of anti-sexist consciousness in an environment where "political neutrality" is required. This contextualization allows one to better understand three characteristics of the campaign treatment in the media: the relative invisibilization of female candidates; the differentiated treatment of most female politicians; the over-representation of male (activists or voters) among visible persons in newspapers.

2010

En France, la profession de journaliste, massivement masculine jusqu’aux années 1960-1970, s’est progressivement féminisée. Cet ouvrage questionne les modalités et les enjeux de ce processus de féminisation en Europe et interroge les rapports de genre qui se jouent dans le fonctionnement des rédactions et le traitement de l’information. S’appuyant sur des terrains d’enquête variés, il dégage les diverses logiques à l’œuvre et interroge l’existence et les contours éventuels d’un journalisme « au féminin ».

This focuses on the role of technicians and computer scientists in newsrooms. Starting with a literature review, we strive to understand the role of technicians in contemporary newsrooms, and the perception of journalists and researchers have of them. We found that technicians and journalists work in overlapping fields. This brings concerns among professionals whose jobs have become more precarious. We will also look at the main roles and profiles of technicians that we have met in Belgian newsrooms. Finally, we will explore the nature of the relations between technicians and journalists. We will also analyze how these two professional cultures collaborate and coproduce mediated "objects". In doing so, we will consider Howard Becker's theoretical framework.