Academia.eduAcademia.edu

Konsocijalna demokratija, demokratija konsenzusa i Crna Gora

2025, Zbornik CANU i UDG "Država, demokratija, građanin"

Abstract

Među pluralnim društvima na području bivše Jugoslavije Bosna i Hercegovina i Severna Makedonija primeri su konsocijalne demokratije a Crna Gora još uvek traga za institucionalnim aranžmanima koji bi omogućili zaštitu interesa i identiteta ključnih nacionalnih grupa u demokratskom miljeu. U akademskoj literaturi se postavlja pitanje da li je konsocijalna demokratija odgovarajuće rešenje za Crnu Goru ili je primerenija demokratija konsenzusa, tj. "blaži lek" koji Lijphart propisuje pluralnim ali i kulturno homogenim društvima. U tekstu istražujem taj problem iz ugla teorijske literature i uporednih primera, naročito na području bivše Jugoslavije, kao i iz perspektive evolucije političkih i kulturnih podela u Crnoj Gori posle socijalizma. Sažeti odgovor jeste da konsocijalna demokratija nije rešenje u kontekstu fluidnih identiteta u Crnoj Gori, uprkos značajne političke i kulturne polarizacije u poslednjih četvrt veka. Demokratija konsenzusa pruža fleksibilnije aranžmane koji omogućavaju predstavljanje i saradnju relevantnih grupa u demokratskom miljeu. Pad nedemokratske i nacionalno isključive vlasti DPS-a omogućio je uspostavljanje takvih aranžmana. Bosnia and Herzegovina and North Macedonia are examples of consociational democracy among plural societies in the former Yugoslavia while Montenegro is still in search of democratic arrangements to safeguard the interests and identities of key ethnonational groups. Is consensus democracy, i.e., the “weaker medicine” that Lijphart advises for both plural and culturally homogeneous societies, more appropriate for Montenegro than consociational democracy? I examine this problem from theoretical and comparative perspectives taking into account the evolution of political and cultural divisions in Montenegro after communism. A succinct answer is that consociational democracy is not a solution in the context of fluid and overlapping identities in Montenegro despite major political and cultural polarization in the last quarter century. Consensus democracy provides more flexible arrangements for the representation and cooperation of key ethnonational groups in the democratic context. The fall of authoritarian and ethnonationally exclusive rule by the DPS opened space for the construction of such democratic arrangements.