Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2013
A lo largo de la Baja Edad Media, cada Príncipe estableció su estilo de servicio o Casa y, aunque se buscó la originalidad que diera forma e independencia a su entidad soberana, todos siguieron pautas comunes. En general, las Casas de los Soberanos europeos tuvieron las mismas secciones –capilla, cámara, oficios, caballeriza, caza y guardas–, conforme a las distintas actividades del ejercicio del poder. Los Soberanos se sirvieron de estas divisiones para situar a los miembros de las élites sociales de sus territorios y mantener integradas sus posesiones. Hasta hace pocas fechas, el estudio de las Casas de los monarcas modernos europeos había permanecido en un olvido sólo quebrado, en ocasiones, por algunos trabajos de evidente sesgo institucionalista. Con el auge de los estudios sobre la Corte que actualmente se están llevando a cabo, se está procediendo a situar las Casas Reales y sus miembros en el nuclear papel que tuvieron durante la configuración de las monarquías de los siglos XV-XVIII. Sin duda, las guardas reales resultaron fundamentales en éste proceso pues, a través de la observación y estudio de las mismas cómo sección de la Casa, podemos comprobar cómo se fue modificando la propia estructura de la Monarquía Hispana. El presente libro estudia en profundidad éste proceso, así cómo la extracción social de los guardas a lo largo de esos dos siglos -para lo cual se apoya en las biografías de los más de 5.000 que compusieron las unidades durante los reinados Austrias-, la especial jurisdicción de las mismas y su papel en la Etiqueta. Finalmente, se incluye un estudio bibliográfico sobre las principales guardas existentes desde la Antigüedad, así cómo de las unidades de guarda de otras potencias de la Edad Moderna.
J. MARTÍNEZ MILLÁN y J. E. HORTAL MUÑOZ (dirs.), La Corte de Felipe IV (1621-1665). Reconfiguración de la Monarquía Católica, t. I, vol. II, pp. 1135-1216, 2015
Evolución de los diferentes tipos de guarda durante el reinado de Felipe IV
Como ya estudié en otros trabajos 2 , la configuración del modelo Habsburgo hispano de guarda tuvo lugar durante los últimos años del siglo XV y los primeros del XVI, periodo durante el cual se unieron tres nuevos cuerpos armados al ya existente de los monteros de Espinosa, de origen medieval. Así, los archeros de Corps se incorporaron a la Casa Real, en primera instancia, durante el viaje de Felipe I y Juana I a Castilla en 1502, para hacerlo de forma definitiva en la segunda Jornada de los Archiduques al mismo reino en 1506; la guarda española, por su parte, se fue configurando a lo largo de varios momentos y así en 1504 se creó la unidad de alabarderos, en 1507 la de a caballo y entre 1529 y 1535 la vieja; por último, la guarda tudesca se incorporaría al séquito de Carlos V en 1519 y de cara a la coronación imperial. Podemos considerar que, desde ese momento, quedaría definitivamente fijado el modelo de guarda que iba a tener la Monarquía Hispánica y que se prolongaría hasta la llegada de los Borbones. Por supuesto, para entender el proceso que desembocó en este nuevo 1
José Martínez Millán y José Eloy Hortal Muñoz (dirs.), La Corte de Felipe IV (1621-1665). Reconfiguración de la Monarquía Católica, Madrid, Polifemo, t. I, vol. II, pp. 2283-341, 2015
Resumen: El sistema político cortesano alcanzaría su plenitud durante el siglo XVII, mediante la fijación institucional de sus diversos componentes, al tiempo que se potenciaba la vinculación entre los diversos elementos que componían el mismo (Casa Real, Consejos y Tribunales, Cortesanos y Sitios Reales) y se configuraba de un modo más efectivo el espacio cortesano. Este fue el caso de la Monarquía Hispana, en especial tras la quiebra del sistema generado por Carlos V, el cual estaba basado en que la Casa Real ejerciera como principal elemento integrador de las élites de los diversos reinos. Debido a ello, el reinado de Felipe IV se convirtió en un desesperado intento por reconfigurar la Monarquía mediante el uso de diversas herramientas. Una de las principales fueron los Sitios Reales, ya que se incentivó la vinculación entre los mismos y el resto de la Corte, en especial con la Casa Real, pues diversos personajes detentaron a partir de este momento, y al mismo tiempo, oficios en la Casa Real y en los Sitios Reales. Especialmente fructífera fue la relación entre la Guarda Real y los Sitios Reales, tal y como estudiamos en el presente artículo en dos de los principales territorios de la Monarquía, como fueron Castilla y los Países Bajos. Abstract: The court political system reached its peak during the seventeenth century, when its different elements (Royal Household, Councils, Courtiers and Royal Sites) were institutionally fixed, while the relation between these elements was increased, and the court space was fixed in a more effective way. This was the case of the Spanish monarchy, especially after the breakdown of the system created by Charles V, which was based at the Royal Household as the main element destined to integrate the elites of the different kingdoms that composed the Monarchy. Due to this, Philip IV´s reign consisted in a desperate search of how to recon figurate the Monarchy, through several tools. One of them were the Royal Sites, since the bonds between them and the rest of the Court were increased, especially with the Royal Household. Several courtiers had, after this moment, and at the same time, offices at both the Royal Household and the Royal Sites. Especially fruitful was the relation between the Royal Guard and the Royal Sites, as we study in this article in two of the main territories of the Monarchy, as were Castile and the Habsburg Netherlands. Palabras clave: Espacio cortesano, Monarquía Hispana, Corte, Casa Real, Guardas Reales, Sitios Reales Key words: Court space, Spanish monarchy, Court, Royal Household, Royal Guards, Royal Sites
La Monarquia De Felipe Iii Vol 1 2008 Isbn 9788498440867 Pags 1227 1257, 2008
Una de las afirmaciones más reiteradas entre los tópicos historiográficos de su reinado atribuye a Felipe III un desmesurado aumento de los gastos cortesanos y, consiguientemente, del sostenimiento de la Casa reaJl. En efecto, a la luz de la documentación resulta patente que, en términos nomÍnales, el gasto doméstico-personal de Felipe 1lI y de la familia real se incrementó notablemente, dentro de una tendencia que se prolongó durante los siglos XVI y XVII (de unos doscientos mil ducados a comienzos del reinado de Carlos V, al millón y medio en tiempos de Carlos Il), y así fue percibido tanto entonces por los coterráneos como actualmente se ha constatado en diversas aportaciones bibliográfic;as2. Sin embargo, estos recientes trabajos no han podido responder a algunas cuestiones con la profundidad y detalles que requería el tema. En parte, como constatara Giles Trewinnard, esto se debe a que la documentación conservada del maestro de la cámara de Felipe lIT, Francisco Guillarnás Velázquez, se encuentra hoy en día incompleta y deslavazada, como consecuencia de la inspección que sufrió en 1623. No obstante, Giles dispuso de la contabilidad global que fue ofrecida a la Contaduría Mayor por Guillarnás, en la que personalmente calculó que entre enero de 1599 y abril de 1621 había recibido un cargo de 4.615.920.306,5 maravedíes (12.309.120 ducados); del otro lado, los cómputos globales de los oficiales contadores confrontaron un cargo de 4.831.481.404,5 maravedíes (12.833.950); de esta forma se puede observar que la media resultante del reinado hubo de estar situada en torno a los 600.000 ducados anuales 3. Con I Este hecho, que en parricular se telacionó con la privanza de Lerma, ha sido interpretado como uno de los factores que contribuyó a la decadencia económica castellana del siglo XVII, dado su carácter de gasto suoruario. CE DOMfNGUEZ ORTIZ, A.: "Los gastoS de la corre en la España del siglo x!.,1I", en Crisis J tÚcadmcia en la España de los Austrias. Barcelona: 1969, pp. 75-96, constata dicho incremento, pero debate la interpretación de Trevor Roper sobre la cuantía proporcional de estos dispendios y sus consecuencias, y estima que fueron los esfuerzos militares las verdaderas causas del declive.
2015
Cuando yo ordenare al mayordomo más antiguo tomar juramento o otra cosa particular, mandaré sobrescribir los pliegos para él sin decir en Bureo y entonces los podrá abrir él solo y ejecutar lo que yo le mandare; y si fuese cosa para llamar a Bureo lo hará, y lo mismo se entenderá con el mayordomo semanero, si lo ordenare a él. Que el mayordomo más antiguo escriba de su mano allí en el Bureo las mercedes que yo hiciere y las diga a las partes. Que el mayordomo más antiguo pueda dar las licencias a los que las pidieren para hacer ausencia como no pasen de dos meses y cuando hubiere de ser por más tiempo, las ha de consultar a boca conmigo". Sobreescrito: "En Madrid a 18 de junio de 1621. al Bureo. Señalada de Su Majestad" (AHN, Nobleza, Frías, caja 26, ff. 133-134).
Publisher: Polifemo Date: 2015
Libros de la Corte, 4 (Winter-Spring 2012), pp. 7-21, ISSN 1989-6425
La institucionalización de la Monarquía Hispana a finales del siglo XVI tuvo un notable reflejo en la forma de llevar a cabo los asuntos de Flandes desde Madrid. Esto se puede observar tanto en la división de gobierno y jurisdicción, como en la forma en que se iban a gestionar ambas, como se verá en la configuración de la propia Casa Real a través de la guarda de Corps. Ésta nueva realidad facilitó la cesión de dichos territorios a los Archiduques en 1598.
La Corte de Felipe IV (1621-1665). Reconfiguración de la Monarquía Hispana, 2015
Reales Sitios: Revista del Patrimonio Nacional , 179 (2009), pp. 4-21
El autor nos adentra en los diferentes Cuerpos de Guarda encargados de custodiar a los Soberanos desde la Antigüedad hasta el reinado de Felipe V, Monarca que unificó estos cuerpos (Monteros de Espinosa, Guarda tudesca y Guarda española, entre otras Unidades) para convertirlos en verdaderas tropas de élite: la Unidad de Alabarderos y el Real Cuerpo de Guardias de Corps.
In J. E. Hortal Muñoz and F. Labrador Arroyo (dirs.), La Casa de Borgoña: la Casa del rey de España, Louvain, Leuven University Press, pp. 429-458, 2014
Guerra Y Sociedad En La Monarquia Hispanica Politica Estrategia Y Cultura En La Europa Moderna Vol 1 2006 Isbn 84 8483 235 X Pags 707 738, 2006
Madrid ' .. Puso casa al prlncipt• a la bor!'oñona. desautorizando la castellana. que por sola su antigüedad se debía guardar. ' más no teniendo nada de Borgoña Jo, reyL"S ck Castilla ... Don Gómcr. d~ Figueroa, que dcspué; heredó d condado de Feria, fue capitán de la guarda española, y de la alemana un tudesco, y de los archeros, el conck• dt Horne.•• (l'rude-ncio lJf SANlltWAl, Hi.<toria de In llida }'hechos del Emprrador Carlos V, 3 vols .. Bibliorcca de Aurores Españole.<, LXXX-DC\Xll. Madrid !955, LX\.'XII, p. .337). <• •Tamo en J 55) como en !558. las Cortes demandaron <1ue la casa del príncipe Carlos fuera «al uso desros reynos de Castilla e no al de Borgoña. para que le puedan ser\'ir los hijos de los grandes y cavalleros d<-sros rcynos». En !563 se opusieron a la reforma de los cominos que d rey proyecraba, porque ésros eran casi los únicos ser.-idores que quedaban dd antiguo ceremonial real castellano. (Actas de las CortN de Castilla. t. l. p. 3-14) Y, de nuevo en !579, volvieron a solicitar a Felipe 11 que la furura casa del príncipe •se ponga y continúe al uso de Castilla, como vuestra Majestad siendo Príncipe destos revnos. y los demás Rt:yes y Príncipes sus antecesores la han tenido». akganoo ahora ra claramente a favor de esta P<'tición el papel preponderante que C'.astilla habla pasado a ocupar en la Monarqula desde la sublevación de los Palst•s Bajos. También se rechazaba aún en las Cortes de 1 S98: •pues estos reynos de la corona de Castilla son los principales. y los que sirven en toda.~ las ocasion<'S que se ofrecen para la defensa de los demás,. (Carlos GüMF.Z-C:E~TVRIOI\: ]1"-''ÉI\'f.Z, /.a hm-ncia &k Borgoiil1: fl uremonial ~al y la.< casas rta~s m In España &k los Au.<triar, 1548-1700, <'n lAS wat"dades ibhicas y ti mar a frnak.< lkl siglo XVI, t. l. l.a Corte. Cmtro e imagm del podrr, Madrid 1998, pp. !1-3!. en particular p. !5-7).
2015
Alejandro López Álvarez La sección de la caballeriza se encargaba básicamente de la representación exterior de los príncipes, así como de sus movimientos fuera de palacio 1656. Si bien es cierto que, en las primeras décadas del Seiscientos su planta y sus funciones estaban muy consolidadas, no lo es menos que bajo la mayor parte del reinado de Felipe IV, la caballeriza conoció un importante periodo de esplendor pues, siguiendo los pasos de Lerma, fue el más importante privado del monarca, el conde duque de Olivares, quien la encabezó durante más tiempo y como caballerizo mayor trató de introducir numerosas novedades en la institución por un lado, mientras por otro, hacía de ella un instrumento excelente para mostrar al monarca y para controlar su acceso por parte de otros cortesanos. 5.3.1. La intregración de la nobleza en la caballeriza La caballeriza era uno de los módulos de la casa real que integraba en sus puestos más elevados a la nobleza de los reinos. A la cabeza de todos ellos se encontraban aquellos oficios más relevantes, esto es, los caballerizos mayores, el primer caballerizo, los caballerizos y los cortesanos que daban inicio a su carrera en la real casa, es decir, los pajes. Menor importancia numérica y social tenía la nobleza que ocupaba los cargos administrativos de la institución y los de la casa de los pajes, así como los oficios de reyes de armas y maceros.
Chronica Nova, 30 (2013), pp. 205-40, ISSN 0210-9611
El presente trabajo aborda la evolución de uno de los oficios que compusieron la Casa de los monarcas Habsburgo hispanos durante la Edad Moderna. Pese a no ser uno de los principales, a través del estudio del mismo podemos observar el desarrollo durante largo tiempo de la Casa Real, y por tanto del conjunto de la propia Monarquía. En concreto, desde su creación por los reyes castellanos medievales hasta el reinado de Carlos II.
María Albadalejo, 2014
Resumen: Catalina Micaela de Habsburgo y Valois, infanta de España y duquesa de Saboya, falleció el 6 de noviembre de 1597, a la edad de treinta años. La segunda hija del monarca Felipe II e Isabel de Francia fue despedida en España con el boato y pompa dignos de una princesa de tan alto abolengo. En el Archivo General de Palacio se han hallado diversos documentos, sobre los lutos que se sucedieron en Madrid en honor a la infanta Catalina Micaela, que así lo manifiestan. El presente artículo recoge y analiza dichos testimonios de este acontecimiento hasta ahora muy poco conocido. Abstract: Catherine Michelle of Habsburg and Valois, Infant of Spain and Duchess of Savoy, died on 6 November, 1597, when she was thirty years old. The second daughter of Philipp II and Isabel of France was dismissed in Spain with the luxury and pomp such of a high lineage princess. In the General Archivo of the Palace there are various documents about the mourning in Madrid in honor of the Infant Catherine Michelle that manifest it. This article describes and analyzes these texts about this unknown event.
En J. MARTÍNEZ MILLÁN, M. RIVERO RODRÍGUEZ y G. VERSTEEGEN (Coords.), La Corte en Europa: Política y Religión (s. XVI-XVIII), Madrid, Polifemo, 2012, pp. 257-304
2016
Desde el planteamiento de los estudios de la corte –que considera a esta como la organizacion politica que articulo la Monarquia europea desde el siglo XIII al XIX–, en donde las relaciones no institucionales eran esenciales, se ha analizado la Casa Real de Mariana de Austria a lo largo de su vida como reina (1649-1696). Tomando como punto de partida el origen, la evolucion y la estructura de la casa de la reina, se estudia la evolucion y composicion del servicio de Mariana de Austria en las diferentes etapas de su vida: consorte (1649-1665), gobernadora o regente (1665-1677), desterrada (1677-1679) y madre (1679-1696). Se trata de una reina excepcional ya que, por primera vez en la Historia de Espana, paso por todas las facetas posibles a su estatus, llegando a ejercer funciones que excedieron a su condicion de reina. El estudio contiene un estudio prosopografico de los 2000 servidores de su casa, descubriendo las redes clientelares y de poder que existieron entre los distintos gru...
La Casa de Borgoña: la Casa del rey de España (print), 2014
Imízcoz Beunza, José María; Ochoa de Eribe, Javier; Artola Renedo. Andoni (coords.), Los entramados políticos en la España Moderna. Del orden corporativo al Estado liberal. Fundación Vitoria-Gasteiz/Madrid, Fundación Española de Historia Moderna, 2023, 2.939 p. ISBN 978-84-949424-6-4., pp. 423-436, 2024
Las residencias reales castellanas de la Edad Moderna resultaron fundamentales para mantener la presencia del soberano en el territorio. Por lo tanto, dichos lugares necesitaban de un personal que debía encargarse de que, durante las ausencias del rey, hubiera un adecuado estado de conservación de las residencias, así como de que estuvieran en condiciones de que cuando el soberano acudiera pudiera alojarse con su séquito con las comodidades requeridas. Dentro de estos oficios, los principales serían los de conserje y casero que, como bien indica la frase del título tomada del nombramiento de conserje de El Pardo de Carlos Valduique en 1622, debían residir siempre en esas residencias y tener a su cargo las llaves de las mismas. A través del análisis de las fuentes documentales conservadas en los Archivos Generales de Simancas y del Palacio Real de Madrid, el presente trabajo es un estudio de dichos oficios en las principales residencias del reino de Castilla desde la Baja Edad Media hasta finales de la Edad Moderna, identificando tanto sus funciones como la evolución en su condición social de los individuos que ocuparon dichos cargos, al albur de los cambios de significado que dichas residencias iban a sufrir durante estos siglos en el conjunto de la Monarquía Hispánica.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.